哨声，由裁判吹出，再次成为中超赛场的焦点，这一场合，青岛西海岸于主场，咽下了由争议判罚所带来的苦果。
争议判罚引发不满
在前场中发生了比赛，而此刻比赛已然进行到了第45分钟，于该时间节点上，西海岸得到了一次前场任意球的机会，紧接着皮球被传入了禁区之内，随后何龙海迅速地进行前插，进而完成了用头顶球攻门这一动作，在此之后边裁马上举起了旗帜，以此示意越位情况，然而现场所进行的回放表明，这一次的判罚是存在疑问的，从多个不同角度所呈现出的慢动作来加以观察，实在是难以确切判定何龙海是不是真的处于越位位置。
这个判罚瞬间引起了西海岸教练组极为激烈的抗议，场边替补席那儿的教练以及球员分别纷纷起身去表达不满，场上的球员也都围住裁判开始理论，最为激动的是老将张呈栋，他接连不断地与主裁判展开争论，最终由于过激抗议连续吃到两张黄牌从而被罚下场 。
关键判罚影响战局
下半场，第65分钟时，西海岸门将李昊大脚开球，发动了快速反击，何龙海在前场接球后，形成了单刀机会，可是边裁再次举旗，判罚越位，通过电视转播提供的回放画面，这个判罚同样存在争议，何龙海在启动瞬间，似乎与最后一名防守队员基本持平。
邵佳一身为西海岸主帅，在赛后新闻发布会上直接表明，那两个关键判罚直接使得比赛进程发生了改变，他特地提及第二个越位判罚，觉得这不但剥夺了球队的单刀机会，还打乱了球队的进攻节奏，这时球队本来就只有更少的人参与作战，这样的判罚让球员心态变得更加急躁。
裁判执法引发讨论
面临着巨大压力的是本场比赛的裁判组，在两次争议判罚当中，主裁判都未曾做出主动选择了观看VAR回放这个行为，按照中超裁判规则，主裁判具备有权依据现场具体情况来决定会不会使用VAR协助判罚的权力但这两次与涉及到进球存在关乎的关键判罚都没有启用视频助理裁判，进而引发了外界的质疑
足球方面的专家明确指出，越位判罚的确是存在着一种主观判断的空间的178直播，尤其是在对于进攻球员跟防守队员几乎呈现平行状态的那一瞬间之时，边裁通过肉眼所做出的判断是难以避免会存在误差的，而这也就是为何在最近这些年国际足联一直在积极推动半自动越位技术去进行应用的原因，目的是为了能够去减少这样的一类争议。
球队表现值得肯定
纵然遭遇到不利于己的判罚，并且是少一人的情况下进行作战，青岛西海岸在赛事当中依旧展现出顽强的斗志，全队的跑动距离达到了108公里，比对手还要多出3公里，在比赛的最后阶段，以十人应战的西海岸甚至一度压制住了上海申花，还创造出了多次得分的机会。
在赛后接受采访之时，球队核心张修维透露，球员们已然倾尽了全力，他特意讲到球队于逆境里展现出的团结精神，觉得尽管结果留有遗憾，然而如此这般的比赛经历会促使球队愈发成熟，本赛季身为升班马，西海岸的表现已然超出了预期。
联赛执法亟待完善
本赛季中超，这并非首次出现重大争议判罚。据统计，本赛季截至现在，已有超过20场比赛的判罚引发较大争议。中国足协在今年年初表示要提升裁判执法水平，不过实际效果看上去并不理想。
业内相关人士给出建议，中超应当去考虑引入更为先进的裁判技术，当下英超、意甲等联赛已然使用半自动越位系统，该系统能够快速且准确地判断越位状况，中国足协需要加快技术引进的步伐，并且要加强裁判培训，以此来提升业务能力。
球迷期待公平竞赛
15689名在现场观看比赛的球迷看到了这场充满争议的赛事，赛后不少球迷借助社交媒体抒发对判罚的不满，有球迷称裁判的争议判罚切实左右了比赛观赏性，还致使球员的努力化为乌有。
足球比赛，其本质在于公平竞技，任何存在判罚争议的情况，都会对联赛公信力造成损害，球迷们内心期待着看到一个更为纯净的竞赛环境，他们希望裁判能够成为比赛的保障者，而非成为比赛的主角，这场比赛所产生的争议，或许能够推动联赛在裁判工作机制方面进一步完善 。
朋友们球迷各位，您觉得中超联赛该怎样去减少类似那样的裁判争议判罚呢，欢迎于评论区分享您持有的观点看法，并且也请点赞对我们内容予以支持。
