中超裁判误判改变争冠格局！成都蓉城两度受害，足协公布4起错漏判

裁判的哨声再次成为赛场焦点，这一次，它改写了冠军的归属。

争议判罚过程

比赛进行到第15分钟时，成都蓉城于禁区外实施了射门，进而取得了得分，然而，在此次射门过后，裁判所吹响的哨声便随即响起。裁判判定进球无效，原因是其认定河南队球员存在手球行为且此行为发生在先。通过对比赛录像予以查看，能够判定裁判鸣哨的时机着实存有争议，因为哨声显著晚于射门动作。

评议组随后判定足球直播，河南队球员的手臂处在并非自然的位置那情形下，确实是构成了手球。然而蓉城队球员是先碰到球并且没有犯规，在这时候裁判理应运用有利原则，使得比赛持续进行才对。鉴于裁判太早地中断了比赛，于是这个原本应该是有效的进球就被错误地予以取消。

VAR介入标准

围绕这次判罚，VAR未介入此事引发了讨论，依据现行规则，对于裁判已然鸣哨的情形，VAR不能够介入关于“是否该应用有利原则”的判断，评议组认定VAR未介入是符合程序的，然而这却暴露出规则自身存在的缺陷。

如下这般类似的情况，于英超等联赛而言，其处理的方式是不一样的。在2023年的时候，英超所修订的VAR规程，准许针对“明显错判”展开干预，无论当时裁判有没有鸣哨。中国足协现行的VAR介入标准，相对来说较为保守，如此这般，此情形直接对关键判罚的准确性产生了影响。

第二次关键误判

在比赛进行到第48分钟那个时刻，蓉城传出的球好像是碰到了河南队员阿奇姆彭的手臂，当时主裁判没有做出任何表示。从慢镜头里能够看到，皮球实实在在地接触到了阿奇姆彭张开着的手臂，彼时他正在把防守的面积给扩大呢。

进行评议的小组当中，多数的成员持有这样的一种看法，那就是这应当判定为点球。在这个时候，比赛的比分呈现为一比一的状态，如果蓉城能够得到点球，并将它罚进的话，那么极有可能会让比赛的走势发生逆转。而这次出现的漏判情况，直接使得比赛的结果产生了改变，并且也被认定是属于明显的错误 。

对冠军争夺的影响

这一回的错误判定，致使蓉城本可有的三分化为乌有是零，最终累积分数定格在了四十九分，与此同时，上海海港在这一轮取得胜利后，积分达到了五十六分之多，提前确定锁定了冠军，蓉城所以完全退出了争夺冠军的队伍行列 。

这并非是本赛季头一回误判对局格产生影响，在第25轮，于山东泰山和北京国安的对抗里，一次存有争议的点球判定，也曾引发出极大的争议，还直接对两队的排名造成了影响 。

裁判管理机制

于今年5月，中国足协推出了针对改进裁判工作的“12条措施”，此措施将扩展VAR使用范围、完善评议体系等涵盖其中。该措施要求每期评议结果需向社会予以公布，然而对于具体责任人的处理情况依旧处于不透明的态势 。

在本次事件里，担任当值的裁判是艾堃，而VAR裁判是戴弋戈，他们没有受到公开的处理。这样一种内部进行追责的方式，很难使得公众产生信服之感，并且对于裁判水平的提升而言也是没有益处的。

改革方向探讨

需要从制度方面着手去解决裁判相关问题，针对此日本J联赛于2022年引入了“裁判表现公开评估”这样一种机制，在每场比赛结束后会把裁判关键判罚的准确率公布出去，而这一行为明显提升了裁判所具有的公信力 。

国足也许能够参照此类透明化举措，与此同时思索引入外籍裁判去参与关键比赛的执法，另外，构建裁判跟俱乐部的定期沟通机制，同样有益于降低争议之处。

当您处于观看足球赛事这个行为过程中时，是不是曾经由于裁判所做出的存在争议的判罚，进而产生遭遇到沮丧这种情绪的情况呢？欢迎于评论区域之内分享您自身拥有的过往经历，要是您觉得当前这篇文章具备有价值这样一种特性，请给予点赞这种支持行为并且将其分享给数量更多的球迷群体当中的朋友们 。